Lonely писал(а):Dimon34
я никак не пойму в чем вопрос..... 1,6т 150 лс АТ от 1230 тыс., дизель цена такая же (оба полный привод), 2,5 АТ передний привод ценник 1 млн. Вас разница минимум в 250 тыс не волнует вообще? если не волнует может лучше за 1,3 взять в максимуме спортаж? там тяги до .......
Dimon34 писал(а):намного больший крутящий момент чем у 2-х предыдущих вариантов, а разгон вообще за 11,2 с?
-Евгенич- писал(а):Dimon34 писал(а):намного больший крутящий момент чем у 2-х предыдущих вариантов, а разгон вообще за 11,2 с?
потому что дизельный двигатель медленнее набирает обороты
Lonely писал(а):Dimon34
повторюсь, огромной разницы между фф3 и кугой 150 лс не будет. она будет, но уверен что она будет не та которой вы ждете ибо масса даст о себе знать. БУдет желание приезжайте на фордовку (если соберу всех этих отдыхающих). Съездим на москву, и с 120 в пол проверим разницу в динамике между 105 лс фф3 и 163 лс ix35
на основании данного теста сможете сделать выводы. Заодно и посмотрю на сколько шкода бодрее хундая.
Lonely писал(а):Dimon34
дело ваше, но 2.0 TDI 184 лс 392 момента явно лучше всего что может предложить форд
Lonely писал(а):Dimon34
Заодно и посмотрю на сколько шкода бодрее хундая.
Lonely писал(а):focusNIK
петросян )))))
Lonely писал(а):Dimon34
чтд как говорится. Гоу на фордовку заедем, не думаю что куга намного быстрее будет, пш конечно свое дело сделает...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6