Зимние шины

**Russian** » Чт дек 23, 2010 5:57 pm

Эта песня хороша, начинай сначала!
Каждый для себя уже давно выводы сделал. Кто хочет, пусть 4 месяца стучат по сухому асфальту!

**zebra** » Чт дек 23, 2010 5:58 pm

All_os
В общем-то согласен. Выбрал шипы- не жалею.

**VladF** » Чт дек 23, 2010 5:59 pm

All_os писал(а):1м - добавим еще и капот с крыльями...

Да чего у тут стесняться - добавляем _еще_ метра полтора там и задний бампер набежит. :-)

**Russian** » Чт дек 23, 2010 6:01 pm

Внимательнее на дорогах и аккуратнее, не нужно будет сантиметры считать. А с дуру то она можно и :|0-:

**VladF** » Чт дек 23, 2010 6:06 pm

All_os писал(а):Спросите Denri. До прошлого года ездил на шипах. Прошлый год - на нешипах. В этом году - опять на шипах.
Вопрос почему? Да потому что - безопаснее. Он на своем опыте к этому пришел.
А я пришел, основываясь на чужом. Чего и остальным желаю.

Пример опять-таки не то чтобы слишком удачный. Во-первых пусть сам и выскажется, м.б. он еще и не поэтому на шипы вернулся. Во-вторых у меня на одном авто как раз те самые его допрошлогодние шипы, а на другом - липучка. И вот принципиальной разницы или преимущества (если оставить в стороне вопросы шумности) я ни у одного из вариантов что-то не ощущаю. М.б. ощущения уже притуплены, а м.б. статей недостаточно читаю. :-)

**Диагност** » Чт дек 23, 2010 6:24 pm

Из всего выше сказанного легко можно сделать вывод: Шипованная резина нужна людям активным, целеустремленным, которым самолетный рев шипов по асфальту придает уверенность в правильности выбранного пути. Спокойным, уравновешенным серым мышкам шипы не нужны. 8-)

**Russian** » Чт дек 23, 2010 6:36 pm

Диагност
Увы, никогда не мог подумать что меня мышкой могут посчитать!

**focusNIK** » Чт дек 23, 2010 6:38 pm

Я не серая мышка

........ не всегда спокойный.......... многие сходятся во мнении о моей неуравновешенности :lol:

........нам шипы не нужны :idiot:

**VladF** » Чт дек 23, 2010 6:42 pm

Лично я бы подвел несколько другой итог - нормальная резина от известных производителей работает (по крайней мере в условиях _нашей_ зимы, в городе и по крайней мере на тех вариантах что лично удалось попробовать) достаточно хорошо, без особо выраженной зависимости от того шипованная она или нет. Все остальное - дело вкуса, ангажированности и личных _субъективных_ предпочений.

**focusNIK** » Чт дек 23, 2010 7:06 pm

Рановато еще итоги подводить....... еще впереди 2 месяца дискуссий

**valery555** » Чт дек 23, 2010 7:39 pm

Если повторяюсь - извините. Сами регулярно вынуждаете.

1)Ездил на батином "Москвиче". Передние - летние родные, диагональные. Задние - всесезонные радиальные "Клебер", б/у.
3 года (на этом комплекте покрышек) без особых проблем. На обледенелом подъеме на спартановке тронуться с места - проблема, но решаемая примерно за 20 секунд. Буксовал до вмешательства извне на снежно-ледовой каше во дворах иногда. Кстати, многие, оказывается, не знают, что гораздо проще выйти из машины и вытолкнуть ее руками, чем закапываться до брюха. Тормозить - есть ручка МКПП. Но затем одна задняя покрышка приказала - поставил и на задок родные, диагональные. При первой же попытке выехать из гаража понял, что бесполезно. Пришлось купить на задок "Каму"-всесезонку. Так дальше и ездил, каждую зиму. Без аварий 8 лет.
2)Купил ВАЗ 21102. Сразу в зиму "Пирелли винтер" с шипами. Звук на асфальте по-началу просто ужасал - быстро привык. На асфальте, густо политом бишофитом шипы однозначно хуже тормозят, чем та же задубевшая "всесезонка". Зарекался было шипы больше не брать. Но (не знаю,с чем связано-может, с обкаткой) в следующие зимы эффект скольжения по мокрому асфальту значительно уменьшился. Отъездил 4 зимы.
3)На нынешнем "Эскейпе" первую зиму зимовал на родных "Бриджстоунах Н/Т". Мне торможения не хватает, а тормозить АКПП чего-то боюсь. В-целом, без проблем. И едет и поворот держит. Правда, жену дважды крутило, благо, на пустом месте - но это другая песня

. Вэтом году решил не рисковать - шипы. ИМХО.

**Russian** » Чт дек 23, 2010 8:15 pm

focusNIK писал(а):Я не серая мышка ........ не всегда спокойный.......... многие сходятся во мнении о моей неуравновешенности ........нам шипы не нужны

Дим, +1

**Диагност** » Чт дек 23, 2010 9:47 pm

Ладно уговорили: липучка нравится не только серым мЫшам, но и другим участникам дорожного движения.

**ST_DVP** » Чт дек 23, 2010 10:32 pm

По поводу шума шипов. Либо я глухой, либо шумоизоляция ФФ2 СТ и ФФ2 разная. На сухом асфальте чуть гудят, моя летняя совсем на капельку тише. особо и не слышно, музыка всегда почти на 3, а то громко.

**valery555** » Пт дек 24, 2010 7:59 am

ST_DVP писал(а):По поводу шума шипов. Либо я глухой, либо шумоизоляция ФФ2 СТ и ФФ2 разная.

Либо у тебя шипы плюшевые :lol:

.

**ST_DVP** » Пт дек 24, 2010 8:08 am

valery555

Либо у тебя шипы плюшевые

Ага, и машина у меня игрушечная :rofl:

Валера, а вообще ты в курсе, что наш мир - это чья то воспаленная фантазия (не моя) :yahoo:

**-Евгенич-** » Пт дек 24, 2010 9:20 am

focusNIK писал(а):.Внимание вопрос! На сколько увеличиться тормозной путь на сухом асфальте на шипах?

относительно тех фрикционных шин, которые ставятся у нас - уменьшится

vladf писал(а):пусть сам и выскажется

он немного высказался viewtopic.php?p=39938#p39938

**Пых** » Сб дек 25, 2010 1:18 pm

Шумность шиповки очень сильно от производителя зависит :playboy:

! Мои шиповки были тише родного мишлена! А с шумкой фокуса, клацанья как такового в салоне не слышно! Вот если открыть окно дело другое, но думаю не каждый зимой с открытыми окнами ездит

**ZENITka** » Вс дек 26, 2010 9:22 am

Пых
+1 НФ 5 тише летнего мишлена
Russian

пусть 4 месяца стучат по сухому асфальту!

ну пусть стучат себе

некоторым это добавляет уверенности

**Пых** » Вс дек 26, 2010 5:49 pm

ZENITka
У меня тоже НФ5 были, а ещё они мягкие

Зимние шины

Кто сейчас на конференции